来源：骆驼树

【全国政协委员陈众议建议取缔校外培训机构：教育的指挥棒不应交给他们】

这个话题，很快成了微博热门话题，网友们讨论热烈：

这个委员的观点和建议简要归纳如下，供朋友们参考：

1、自从2010年实行素质教育以来，中小学放学时间提早，下午三点半就放学。于是，校外培训机构开始大量涌现，并且和学校形成利益关联体。很多孩子下课后即被转到校外培训机构，有些学校也通过校外培训机构实行遴选。

2、很多孩子在学校和培训机构之间连轴转，白加黑，五加二，寒暑假也得不到休息，压力很大，身心遭到摧残。家长们也被绑架到了这些校外培训机构。

3、学习内容超出孩子年龄认知，有些难度很大，稀奇古怪，大人都不一定会做，对于以后的人生也用不到，没有太大意义。

例如幼儿园大班就开始做一个大三角形里套了100多个小三角形这样的题，他称：“完全没有意义！有些课稀奇古怪！” 认为长此以往，一代一代的孩子会被毁掉！

4、有些丁克一族正是因为看到这种可怕的场景，才选择不生孩子。

所以，应该取缔这些校外培训机构。

网友热议，支持的也有，反对的也有。

网友们大部分都觉得不能一刀切，当然也有支持的，但是不支持的占大多数。全面取消校外辅导机构，法律法规暂不支持，校外培训机构在学生教育方面的发挥着辅助作用，校外培训行业从业者有超百万，如果取缔的话，会有大量从业者失业，会影响超百万家庭。支持规范校外培训机构，不支持一刀切的取缔。

时至今日，这个提案正儿八经在两会上，被政协委员提出来。虽然网友的评论反对大于赞成，但是，这种声音值得警惕。

1，据最新统计，教育培训，成了居民的第二大支出；

疫情带来的经济压力，家长在教育花费过高，这个板子很有可能落到教培机构头上。

2，据统计，教育培训，成了应届生的主要就业行业；

3，陈宝生部长一直在推进严格管控教培行业；

教育部部长陈宝生：将会大力度治理整顿校外培训机构！

各位教培，投票发表你的声音吧。

陈委员的观点，出发点是好的，但是存在根本性的问题，有点南辕北辙。

1，课外培训机构是体制内教育的有效补充；

2，减负，喊了很多年了。目前的状况是，越减负，家长负担越重。

你谈你的减负吧，我只想我的孩子上清华

孩子减负，学校炸锅，家长已疯

“教育减负”为何越走越偏？

3、学校提前放学，不留作业的政策，已经在纠正；

教育部：义务教育课后服务要与正常下班时间相衔接

4，问题的根源是在升学制度，而不是校外培训机构；

5，素质教育不等于不教育；
6，教育，还是最有效的改变命运和阶层的方式。

吴军：教育真的可以改变命运和阶层吗？

刚刚看到了习大大的一些发言，校长们可以安心一些。

如果你有更多的见解，也可以在评论区留言。